Грудне вигодовування або суміші?




Відчуваю каяття за дитяче минуле своїх дітей. Я робила, як вчила кафедра педіатрії, але наукові погляди на харчування немовлят були частково помилковими. Перше прикладання до грудей було через 12 годин, годувала по годинах і поїла водою, вводила прикорм з четвертого місяця, в рік відлучала від грудей, антисептиком обробляла соски, пелюшки-сорочечки кип’ятили і прожарювати прасування машиною. Все було не просто даремно, а на шкоду моїм дітям.

Ні, не все, грудне вигодовування заохочувалося, правда, не більше року, тому ніколи в моєму домі не було жодної упаковки молочної суміші. Зараз ВООЗ в додаткових завданнях щодо реалізації рішень Інночентійской декларації пише: «Забезпечувати, щоб сектор охорони здоров’я та інші відповідні сектори забезпечували охорону, пропаганду і підтримку виключного грудного вигодовування протягом шести місяців і продовження грудного вигодовування до двох років та пізніше …» Виявляється, виключно грудне вигодовування без усіляких добавок щодня може рятувати життя понад 3500 дітей, що перевищує результати будь-яких інших профілактичних заходів.

ВООЗ настійно рекомендує урядам «проводити огляд прогресу в національному виконання Міжнародного кодексу маркетингу замінників грудного молока і розглянути при необхідності питання про прийняття нового законодавства або додаткових заходів щодо захисту сімей від несприятливого комерційного впливу». На нормальною мовою це означає припинення пропаганди сумішей для вигодовування, тому що вся їх «захист» линяє в порівнянні з нормальним грудним молоком. Але тільки 37 (19%) з 199 прийняли закони, що базуються на рекомендації кодексу ВООЗ про сумішах для грудного вигодовування.

Уряду 69 (35%) країн ввели повну заборону на рекламу замінників грудного молока, що було б корисно і для Росії. Повна заборона на безкоштовне поширення зразків харчування ввели 62 (31%) країни. Повністю заборонили подарунки від виробників харчування 64 (32%). А 83 (42%) країни вимагають повідомляти на маркуванні замінників грудного молока про перевагу грудного вигодовування та Росія в їх числі. І тому в світі в перші шість місяців життя тільки 38% дітей грудного віку отримують виключно грудне молоко. З екрану телевізора не говорять, що діти, які одержували тільки грудне молоко, рідше мають надлишкову вагу і ожиріння, менш схильні до діабету, і можуть мати більш високі результати в тестах інтелектуальних здібностей.

Реклама дитячого харчування надто масовані, при нинішньому рівні народжуваності можна і не так активно «навалюватися» на народ. Але чого не віднімеш, рекламні ролики дюже хороші, так і притягують око. У кожному реченні обіцяють малюкові «захист» – нейролінгвістичне програмування в дії. Частота згадувань захисних властивостей, що дарується малюкові дитячим харчуванням, повністю нівелює посилання на корисність грудного молока, вона зовсім непомітна. Та й яке молоко може зрівнятися з таким «повноцінним» харчуванням, як штучне? У споживача зізнається враження, що тільки комерційний замінник здатний забезпечити дітям найкращий старт у житті.

Моя особиста довіра до педіатричної нутрициологии підірвано моїм особистим досвідом. Як правильно годувати моїх майбутніх онуків, не знаю і тому маю намір самоусунутися. Нехай питаннями харчування онуків займаються мої діти, можливо, їм не доведеться каятися в зробленому «по науці». Але за грудне вигодовування буду стояти на смерть, наполягаючи на прикладанні до грудей відразу після народження, а потім на вимогу – коли захоче, і вдень, і вночі, і ніяких додаткових продуктів і водички, тільки живильне і безкоштовне грудне молоко. Шкода, що не зможу захистити своїх нащадків від чудової реклами сумішей.